Hoy por la mañana, un día antes del CPF que deberá aprobar la candidatura definitiva de IU al Parlamento Europeo, se reúne la Comisión encargada de hacer a éste una propuesta de consenso sobre la lista.
Ante ello, EnComún ha debatido los criterios que defenderá su representante para la confección definitiva de la lista y ha valorado en general el proceso y el papel de la Comisión en el mismo.
EnComún critica que la
Comisión creada para la confección de la candidatura haya renunciado a
ejercer un papel coordinador y dinamizador del proceso, lo cual ha contribuido a que los
procesos en cada una de las federaciones han sido enormemente desiguales
hasta el punto de que algunas han incumplido el mandato del CPF. La
situación resultante complica mucho la elección por consenso de la cabeza
de lista y tememos que la falta de candidaturas oficiales previas y la
enorme disparidad de los procesos realizados en los territorios lleve a
que la decisión final a este respecto tenga poco o nada que ver con el
debate realizado en las bases y acabe siendo fruto de un acuerdo in
extremis.
Creemos que en la confección de la lista deben tenerse en cuenta los procesos realizados en las federaciones, dando prioridad a las propuestas que procedan de procesos que realmente
hayan sido participativos y abiertos y a las que hayan
apostado por referentes ciudadanos, tal y como se señalaba en el acuerdo
del CPF. Igualmente, en la búsqueda de una persona
de consenso para encabezar la lista, cuestión de especial relevancia por su mayor
exposición popular y mediática, se ha de tener muy en cuenta la opinión
expresada por el conjunto de la organización y el entorno, especialmente a
través de procesos participativos y abiertos. En nuestra opinión, la
pluralidad de propuestas realizadas y la enorme diversidad de apoyos entre
unas y otras en función de los distintos territorios dificultan esa tarea.
Ante ello, deben primarse aquellas que tengan un apoyo más homogéneo en
los diversos territorios. De ser imposible encontrar una persona de
consenso entre las más propuestas en las federaciones, habría que buscar
una alternativa distinta siempre y cuando se garantizara un consenso real
en torno a su persona.
Por último consideramos que la candidatura propuesta para su aprobación
al CPF debe tener en cuenta la posibilidad de
seguir alcanzando acuerdos con otras fuerzas y sectores y que el Consejo debe permitir un margen a los órganos ejecutivos para
seguir trabajando en acuerdos con otras fuerzas, por lejanos que hoy puedan
parecer.
Aquí podéis consultar el documento completo
0 comentarios:
Publicar un comentario